環團反發展郊野公園　拒出席諮詢會議

房協早前委託顧問公司就兩幅分別於大欖郊野公園及馬鞍山郊野公園內的邊陲地帶， 進行生態研究，並於昨日（11日）邀請環團出席就生態研究方法提供意見的諮詢會議，17個環團拒絕出席，並於今日發表聯合聲明， 指開發郊野公園計畫無視法例和諮詢有前設，所以拒絕出席諮詢會議。

多個環保及關注團體拒絕出席，房協昨日舉行的諮詢會議，並於今日發表聲明，表明拒絕出席的原因，環保團體表示不滿政府提出開發郊野公園的計劃，指責其無視《郊野公園條例》和「郊野公園及海岸公園委員會」的功能，亦破壞保護區制度，又指政府的諮詢有前設，因政府委託土地供應專責小組進行公眾諮詢,聲稱要尋求共識，但又著手計劃開發郊野公園，反映政府一直希望發展郊野公園。

香港觀鳥會高級保育主任胡明川指，政府用邊陲一詞誤導市民，該詞易使人混淆，以為只是郊野公園邊界的位置和生態價值較低的區域，但根據房協選址中可見，邊陲地帶實質就是郊野公園的範圍，她認為，政府有意發展郊野公園，是一個危險的想法，因今日的核心區域，可變成他日的邊陲地帶， 這樣會破壞保護制度，郊野公園範圍漸漸減少，對康樂和景觀價值，會帶來不可逆轉的影響。

▲ 香港觀鳥會高級保育主任胡明川指，房協所指的邊陲地帶，實質是郊野公園的範圍。（張永康攝）

綠色力量總監鄭睦奇表示，郊野公園受《郊野公園條例》保護，郊野公園應為公眾康樂之用和有保護動植物作用，沒有明示或暗示可以起樓房，政府不應繞過法定程序，委託顧問公司作研究，這樣抵觸法例和法治精神，政府經常用言語去掩蓋和不提及此法例，今公眾認為計劃是理所當然。

綠色和平項目主任朱江指，香港有700多公頃棕地，卻只有44公頃的郊野公園，而政府以要捨難取易原因，去發展郊野公園，因政府認為郊野公園沒有業權，但郊野公園屬於全港市民， 又指郊野公園未到非發展不可的地步，若政府好好規劃棕地會綽綽有餘。

房協回應指，今年4月底委聘顧問公司進行有關研究。顧問公司現正在草擬研究方法及公眾參與的策略計劃，希望在現階段吸納有關環保團體就生態研究方法的專業意見，因此主動約會見面，作非正式的諮詢及交流。當研究正式展開時，顧問公司將會進行正式的公眾參與活動，期望透過不同渠道聽取持份者的意見。

房協重申，在發展郊野公園邊陲土地作房屋發展用途的事宜上並沒有既定立場，研究完成後，有關報告將呈交政府作考慮，期望能為社會提供客觀資料作未來的討論基礎。